Messages
avatar

Je me suis penché sur la feuille de route de Starknet en matière de préparation quantique, et honnêtement, c’est quelque chose que davantage de personnes devraient surveiller. Nous parlons généralement de la vitesse, de l’évolutivité et de la sécurité des blockchains. Mais que se passe-t-il lorsque la cryptographie protégeant tout cela doit être modifiée ? Starknet travaille déjà sur ce sujet, et voici ce qui a retenu mon attention. (1.) Certaines modifications sont déjà en ligne Starknet a remplacé les hachages du programme et de la configuration de son OS, passant de Pedersen à une construction basée sur BLAKE2s 256. En termes simples, Pedersen repose sur la cryptographie à courbe elliptique, tandis que BLAKE2s est une fonction de hachage qui ne dépend pas des mêmes hypothèses cryptographiques. Et la partie intéressante ? Cette modification est déjà en ligne sur le mainnet. Ce n’est pas simplement un projet futur. (2.) Il reste encore beaucoup à faire Le stockage des contrats, le hachage d’état et la dérivation des adresses de contrat font toujours partie des travaux à venir. Car rendre une partie d’une blockchain résistante à l’ordinateur quantique ne rend pas automatiquement l’ensemble du système sécurisé. Ces éléments restent des éléments de la feuille de route, donc beaucoup de travail reste à accomplir. (3.) Les wallets constituent un autre aspect intéressant Starknet dispose d’une abstraction native de compte, ce qui offre aux comptes une plus grande flexibilité dans la validation des transactions. Cela facilite l’exploration de différents schémas de signature au lieu de s’appuyer uniquement sur une seule approche. Une démonstration d’un compte post-quantique Falcon 512 a déjà été réalisée sur le mainnet Starknet. Gardez à l’esprit qu’il s’agit d’une expérience expérimentale et non auditée ; cela ne signifie pas que tous les wallets Starknet sont déjà sécurisés contre les menaces quantiques. (4.) Qu’en est-il des défis restants ? Les contrats existants auront besoin d’un chemin de migration pratique, et StarkWare travaille sur les outils nécessaires. Ensuite, il y a Ethereum. Starknet dépend toujours d’Ethereum pour certaines parties de sa passerelle de messagerie et de disponibilité des données ; la transition post-quantique d’Ethereum est donc également cruciale ici. En résumé, il y a bien plus à cela que la simple modification de quelques fonctions cryptographiques. Dans l’ensemble, cela vaut la peine d’être suivi : Starknet ne traite pas la préparation quantique comme une simple mise à jour unique qui résout tout. Il examine les différents niveaux impliqués, du hachage aux wallets, en passant par les contrats existants et les dépendances vis-à-vis d’Ethereum. Certaines modifications sont déjà en ligne, et un compte post-quantique a été démontré. Mais la transition complète reste un travail en cours. Les menaces quantiques ne constituent peut-être pas un problème immédiat pour la plupart des utilisateurs, mais se préparer tôt a du sens. Je garde un œil attentif sur ce sujet.

Ce contenu est uniquement fourni à titre informatif et éducatif. Il peut inclure des analyses de tiers, du contenu sponsorisé ou du matériel promotionnel pour lequel le créateur peut recevoir une compensation. Rien dans ce fil d’actualité ne constitue un conseil en investissement ni une garantie de rendement. Vous êtes seul responsable de vos décisions d’investissement. Effectuez toujours vos propres recherches et faites preuve de prudence avant de trader. Nous ne garantissons pas l’exactitude des informations de tiers et ne sommes pas responsables des pertes éventuelles. Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs. Veuillez consulter les Conditions de la communauté et notre Déclaration de divulgation des risques pour plus de détails.

avatarPubliez votre réponse

Commentaire