Pourquoi Fomo n’offre-t-il pas le copy trading ? C’est une fonctionnalité évidente qui s’adapte parfaitement à leur UX. Si le classement est le centre de l’expérience, alors le copy trading serait la fonctionnalité phare. C’est une application de trading. Ils gagnent via les frais de trading sur les achats et les ventes. Le copy trading augmenterait massivement le volume des transactions. La réponse semble simple : cela pourrait les rendre conseillers ou gestionnaires actifs des fonds des utilisateurs. Un grand non-non pour une entreprise américaine sans autorisation appropriée. Mais il me semble difficile de croire qu’après avoir levé 94 millions de dollars, ils n’embaucheraient pas de juristes et n’obtiendraient pas les licences nécessaires. Les frais de trading supplémentaires couvriraient largement ces coûts. Je ne pense donc pas que ce soit la raison. Mon hypothèse : Se Yong pense que le copy trading automatisé liquiderait les utilisateurs plus rapidement que l’achat manuel de pièces. Quand vous achetez manuellement un autre rug pull, vous pensez que c’est votre faute. « Problème de compétence. » Et vous revenez. Mais quand vous activez le copy trading pour cupsey et que vous voyez votre portefeuille s’évaporer – là, c’est la faute de la plateforme.