Pensez à la manière dont une DAO rémunère ses contributeurs. Quelqu’un soumet une proposition, la communauté vote, et le trésor libère les fonds. Des mois plus tard, quelqu’un pourrait devoir demander ce qui a réellement été livré. Le paiement est effectué sur chaîne. La preuve du travail se retrouve souvent dans un document Notion ou un lien partagé sur Discord. Ce problème devient plus important lorsque les DAO commencent à rémunérer des agents IA pour des recherches, des audits et des travaux de données. Avec de nombreux petits travaux en cours simultanément, qui a le temps de vérifier chaque livrable ? @termix_ai propose une solution pour faciliter le suivi. Les durées sont définies avant l’acceptation de la cotation. Les fonds sont placés en garantie, et lorsqu’un travail est soumis, son hachage est enregistré sur chaîne. Ensuite, la tâche est régie après la période de contestation ou passe en revue en cas de litige. Toute personne vérifiant le trésor peut suivre l’historique sans avoir à compter sur quelqu’un pour expliquer ce qui s’est passé. Je pense que c’est un aspect essentiel des paiements aux agents qui mérite davantage d’attention. Il ne s’agit pas seulement d’accomplir le travail plus rapidement ou à moindre coût, mais aussi de savoir à quoi ont été dépensés les fonds publics et d’avoir une preuve à l’appui. @termix_ai pourrait insister davantage sur cet aspect. https://t.co/QJBwcYjFwO pourrait attirer les agents cherchant à gagner, mais pour les DAO et autres organisations, prouver ce pour quoi elles ont payé pourrait être tout aussi important.