Wow, le président de Largan a lancé une bombe en déclarant que les MicroLED sont peu susceptibles de devenir viables pour les infrastructures de centres de données IA. En ce qui concerne les technologies émergentes... Il semble que $AMD, $NVDA et tous les acteurs du secteur fassent un effort considérable cette année pour sécuriser l'approvisionnement en lasers CW. L'année dernière, l'accent était mis sur les EML avec $LITE / $COHR (et cela l'est encore en partie). Mais les architectures futures basées sur les MicroLED étaient à surveiller à partir de 2028... Puisque $CRDO y était fortement concentrée grâce à son acquisition de Hyperlume, $AMS Osram était un nom populaire (en collaboration avec Credo), et les hyperscalers comme $MSFT développaient également dans ce domaine. Largan est également un acteur de la chaîne d'approvisionnement de $TSMC, spécialisé dans les composants FAU comme les foci, les microlentilles et les composants passifs, ce qui le rend plus impartial. Mais oui... il a été surprenant de voir le président de Largan évoquer des préoccupations concernant « la consommation d'énergie, la taille et l'efficacité de transmission » pour la commercialisation des MicroLED, et affirmer qu'elles sont peu susceptibles de devenir viables. (source : Digitimes) TLDR : -> Les MicroLED comme technologie peu susceptibles de devenir viables selon le président de Largan -> Si cette évaluation s'avère correcte, cela serait indirectement positif pour les lasers comme les VCSEL, puis les CW/SiPH, compte tenu du chevauchement partiel pour les applications à grande échelle CPO