ETHEREUM RETIRE LA PROPOSITION DE BRÛLER UNE PARTIE DES RÉCOMPENSES DE STAKING DE HEGOTA Le 1er octobre, l'un des co-auteurs, Jérôme de Tychey, a annoncé retirer l'EIP-8363 du processus d'examen pour la mise à niveau Hegota. - La proposition visait à réduire les récompenses d'émission pour les validateurs lorsque le pourcentage d'ETH staké augmente, mais sera transférée vers un processus de discussion séparé. 1. Que cherche à modifier l'EIP-8363 ? - La proposition prévoit de déduire et de brûler une partie des récompenses des validateurs, avec un taux de déduction augmentant en fonction de la quantité d'ETH stakée. - À un seuil équivalent à environ 50 % de l'offre totale, les récompenses d'émission seront entièrement annulées selon la conception ; il n'y aura alors plus d'émission nouvelle, mais cela ne signifie pas que les revenus des validateurs seront nuls, car les frais de transaction et le MEV restent en jeu. => L'objectif des auteurs est de limiter l'incitation excessive au staking et de réduire la dilution pour les détenteurs d'ETH non stakés. 2. Pourquoi retirer la proposition de Hegota ? - Selon de Tychey, les parties prenantes du secteur et l'équipe de développement estiment que le processus de sélection des fonctionnalités pour une mise à niveau n'est pas adapté pour décider d'un changement de politique d'émission. - Les débats portent encore sur la sécurité, les rendements, le niveau de centralisation des validateurs et l'impact sur les opérateurs de nœuds autonomes. Les auteurs maintiennent leur position selon laquelle un changement est nécessaire, mais souhaitent un processus d'évaluation distinct avant d'atteindre un consensus. 3. Impact sur le marché - Le retrait de la proposition réduit la probabilité que ce mécanisme diminue les rendements de staking dans Hegota. Toutefois, cela ne constitue pas encore une nouvelle source de revenus pour Lido ou les protocoles de staking liquide, ni ne garantit que l'APR actuel sera préservé. Pour les détenteurs non stakés, le mécanisme de réduction de la dilution proposé n'a pas encore été mis en œuvre. => Je considère cela comme un changement de calendrier et de processus, et non comme une conclusion définitive sur la politique d'émission d'ETH. La question reste : à quel point réduire l'émission pour éviter l'inflation sans décourager les petits opérateurs de validateurs ? - Selon vous, faut-il réduire l'émission d'ETH pour éviter l'inflation, ou maintenir un rendement suffisamment attractif pour assurer la pérennité du réseau de validateurs ?