J'ai apprécié cette intervention de Bill Gurley. Il identifie l'échec central de la pandémie. Les institutions et les individus préoccupés par leur ego et leur héritage ont tiré des conclusions sans preuves, puis ont attaqué les personnes qui continuaient à poser des questions. Le COVID est devenu tellement politisé et institutionnalisé que les universités, le NIH, les revues scientifiques et les sociétés professionnelles ont désormais des positions et des réputations à défendre. Cela les rend de mauvais juges de leur propre conduite. L'article sur l'origine proximale en est un bon exemple. Il a été rapidement publié et largement promu publiquement par Fauci, bien que les preuves soient floues et que les auteurs aient exprimé en privé bien plus d'incertitude qu'il n'apparaît dans l'article. Nous avons besoin de commissions indépendantes composées de personnes intelligentes n'ayant aucun intérêt dans la réponse. Des personnes possédant l'indépendance de Feynman lors de l'enquête sur la Challenger ou la volonté de David Baltimore de soulever le site de clivage par la furine alors que cela était profondément impopulaire. Une commission devrait examiner l'origine du COVID. D'autres devraient examiner les fermetures d'écoles, les confinements, la communication en matière de santé publique et leurs conséquences à long terme. Le HHS/NIH pourrait les créer, mais les institutions examinées ne devraient pas contrôler leur composition ni leur accès aux preuves. Donnez à des personnes sérieuses six mois, un accès aux documents et la liberté de suivre les preuves. Le but doit être la compréhension et la prévention, et non la protection des institutions ou le règlement de comptes politiques.