
Il y avait un public de contre-courants se décrivant eux-mêmes, principalement composé de personnes dans la soixantaine et peut-être même la soixante-dixaine. Beaucoup avaient des héritages liés à des universités et semblaient voir ces institutions à travers la lentille de la préservation de ce qu’ils avaient aidé à construire. Plusieurs ont commenté à quel point j’étais jeune. Certains ont supposé que j’étais étudiant universitaire, bien que j’aie mid-40s. Apparemment, ce n’était pas une distinction majeure pour eux. Un participant, largement considéré par le groupe comme l’un de leurs leaders hétérodoxes, a affirmé que les médias sociaux avaient déformé la perception des institutions scientifiques en amplifiant des voix mal informées. Il n’a pas été mentionné si ces voix dissidentes avaient toujours existé, mais manquaient auparavant de l’autorité provenant du MIT et d’Harvard, qui traditionnellement amplifiait les individus.
