La saisie directe selon la loi 6102 n’est pas nécessaire pour saisir ou geler efficacement les actifs détenus en custodie. Notre gouvernement connaît la difficulté de s’en tirer avec une telle audace aujourd’hui, alors il affaiblit progressivement nos droits de propriété, peu à peu, par de multiples moyens. Cela a déjà eu lieu dans le système bancaire traditionnel, car les lois LBC/FT donnent une grande latitude en matière d’interprétation et d’action. Tout ce qu’ils jugent « suspect » constitue une raison suffisante pour geler des fonds, voire pire. Tout cela relève entièrement de leur discrétion. Comment Aunt Sally et Uncle Jim pourraient-ils poursuivre la Bank of America et obtenir une procédure de découverte ? En outre, de nombreuses juridictions s’empressent d’adopter des lois punitives sur l’escheatement. Vous voulez simplement détenir vos crypto-actifs pendant 5 ans ? Oops, ils appartiennent désormais à l’État de Californie. Les plateformes d’échange et les courtiers rendent déjà extrêmement difficile le transfert de crypto-actifs vers des wallets privés en imposant d’énormes obstacles KYC (qui ne fonctionnent souvent pas du tout) et en limitant la quantité que vous pouvez déplacer à un moment donné et dans quels délais, ce qu’ils justifient par votre propre « sécurité ». J’ai passé de nombreuses semaines à attendre une autorisation pour transférer des montants minuscules, et des heures au téléphone avec le service client pour débloquer mes droits de transfert. Ils n’ont même pas besoin de vous donner une raison si vous leur demandez pourquoi vous ne pouvez pas effectuer de transferts ou accéder à vos comptes. Cela ressemble-t-il à ce qui arrive à des biens que vous possédez vraiment ? En outre, il existe de nombreuses tentations pour grever vos actifs en les utilisant comme garantie pour emprunter, ce qui peut les bloquer indéfiniment ou entraîner une liquidation lors d’un effondrement soudain. Si vous êtes riche, vous n’avez pas grand-chose à craindre, car vous faites partie du cercle, et les règles habituelles ne vous concernent pas, sauf si vous avez les mauvaises opinions politiques. Mais j’ai personnellement été menacé, et mes comptes ou activités ont été gelés par une banque et un courtier pour avoir osé déplacer, de manière parfaitement légale, ce qui est théoriquement mon propre argent vers des destinations parfaitement légales qu’ils n’appréciaient tout simplement pas. La plupart des mécanismes nécessaires existent déjà pour maintenir votre argent verrouillé afin que l’État puisse le taxer et le transférer à rien, ou simplement vous maintenir dans la cage monétaire fiduciaire. Ils n’ont pas besoin de la loi 6102.