
La tension entre la comptabilité empirique et l'évaluation de pointe réside dans la fixation du prix d'un avenir non construit. Si un modèle analytique ne peut pas évaluer la convexité technologique et l'ambition humaine ainsi que la consommation de trésorerie, il risque de confondre des investissements dans des infrastructures générationnelles avec des bilans défaillants.
