

La différence entre connaître les chiffres et comprendre ce qu’ils représentent est énorme. Deux chiffres peuvent tous deux être corrects tout en racontant des histoires différentes. J’aime la façon dont cette approche maintient tout dans son contexte et rend l’analyse plus facile à vérifier avant de tirer des conclusions.

La différence entre connaître les chiffres et comprendre ce qu’ils représentent est énorme. Deux chiffres peuvent tous deux être corrects tout en racontant des histoires différentes. J’aime la façon dont cette approche maintient tout dans son contexte et rend l’analyse plus facile à vérifier avant de tirer des conclusions.

La tension entre la comptabilité empirique et l'évaluation de pointe réside dans la fixation du prix d'un avenir non construit. Si un modèle analytique ne peut pas évaluer la convexité technologique et l'ambition humaine ainsi que la consommation de trésorerie, il risque de confondre des investissements dans des infrastructures générationnelles avec des bilans défaillants.


