La partie la plus intéressante de Stonk vs Pons est ce qui se produit après votre trading. Stonk achemine une partie des frais des pools v3 vers l'achat et la destruction de ses 10 principaux tokens de l'écosystème. Cela offre aux lancements les plus performants une source de demande financée par l'activité sur l'ensemble de la plateforme. Pons, en revanche, partage les frais avec les créateurs. L'avantage potentiel réside dans un revenu récurrent que les équipes peuvent consacrer au développement, à la distribution et au maintien de l'activité de leurs communautés. Stonk perçoit une commission directe de 1 % sur les trades de la courbe de lancement, tandis que Pons perçoit 30 % des frais de trading standards. Par exemple : sur un volume de trading de 1 M $, la commission de la courbe de Stonk génère 10 000 $. Un pool Pons V2 appliquant un hypothétique taux de trading de 1 % avec une part protocole de 30 % générerait 3 000 $. Ainsi, avec bien moins de volume, Stonk peut générer des revenus compétitifs par rapport à Pons, comme illustré ci-dessous. Pour ceux qui demandent « pourquoi Stonk est-elle valorisée si haut ? », voici pourquoi.