https://t.co/u1DLL9GMBY Il est essentiel de comprendre « précisément » pourquoi l’informatique quantique constitue une menace pour la blockchain. Comme bien expliqué dans la citation citée, d’autres systèmes, comme les banques, sont également vulnérables à l’informatique quantique. Cependant, de nouveaux algorithmes résistants à l’informatique quantique sont déjà en cours de standardisation, et les systèmes centralisés n’auront qu’à les adopter à leur tour lorsqu’il sera temps. Même en cas de piratage par informatique quantique, il sera possible de revenir en arrière. Dans le cas de Bitcoin, les détenteurs de clés privées devront les remplacer eux-mêmes par de nouvelles clés résistantes à l’informatique quantique. Ce qui signifie qu’il n’existe aucune solution pour les portefeuilles de Satoshi ou les portefeuilles perdus. Faut-il pour autant geler ou brûler tous les bitcoins perdus, y compris ceux de Satoshi ? Cela contredirait la valeur fondamentale de Bitcoin : personne ne peut interférer avec les actifs d’autrui. En réalité, une informatique quantique suffisamment puissante pour cibler des adresses connues (comme le portefeuille de Satoshi) et les compromettre en quelques jours n’est pas aussi lointaine qu’on le pense (il faudra impérativement passer à un système d’adresses résistant à l’informatique quantique avant 2030 au plus tard).