Ce que les personnes intelligentes disent sur le dépôt de dossier d’IPO d’OpenAI 👇 OpenAI a déposé son S-1 confidentiel, après Anthropic. Les deux géants de l’IA s’affairent à se préparer pour les marchés publics, tandis que SpaceX devrait entrer en bourse cette semaine. Voici l’avis de Wall Street et du secteur technologique : Gary Marcus : Très sceptique, qualifie les valorisations actuelles de mille milliards de dollars de délirantes. « Les seules personnes qui achèteront au prix d’émission seront les retardataires qui ne voient toujours pas la réalité. » Gregory Allen : Souligne qu’une valorisation de 1 000 milliards de dollars implique une rente générant 45 milliards de dollars par an à perpétuité. Bien que les marges brutes soient impressionnantes, le principal risque réside dans le timing : si elles se trompent sur leurs investissements en capitaux de plusieurs centaines de milliards, elles pourraient facilement manquer de liquidités et faire faillite avant que la vague de revenus ne les rattrape. Dan Niles : Préfère Anthropic à OpenAI. Il affirme qu’Anthropic est déjà rentable avec une croissance des revenus explosive, tandis qu’OpenAI est coincé entre Google et Anthropic. Aravind Srinivas (Perplexity) : Cible toujours un IPO en 2028. Avertit qu’un démarrage faible d’OpenAI ou d’Anthropic aurait des répercussions en cascade sur l’ensemble du secteur. Joshua Achiam (OpenAI) : « Une machine aimante, dotée d’une âme et divine, devrait-elle veiller sur l’humanité ? Votez Anthropic. L’humanité devrait-elle être confiée aux outils de son propre progrès ? Votez OpenAI. » Le passage aux marchés publics est inévitable, mais ces valorisations deviennent absurdes. Brûler des milliards en courant après la domination rend l’IPO plus une question de liquidité et de rétention que de durabilité avérée. La traction entreprise d’Anthropic semble plus claire pour le moment. Qui pensez-vous que gagnera à long terme : OpenAI, Anthropic ou quelqu’un d’autre ? 👀