Le tableau complet du drame Bittensor $TAO. Tout ce que vous devez savoir : ce qui s'est passé, qui a dit quoi, et ce que les données révèlent 👇 --- 1/ La chronologie : - 20 mars : Jensen Huang qualifie Bittensor de « modern Folding@home » sur le podcast All-In. TAO passe de ~180 $ à 340 $. - 2 avril : Grayscale dépose une demande amendée S-1 auprès de la SEC pour convertir son trust Bittensor en ETF au comptant. - 10 avril : Covenant AI, l'équipe à l'origine de ce rallye, annonce qu'elle quitte Bittensor. TAO chute à 253 $. Actuellement à ~264 $. L'équipe qui a construit le récit vient tout simplement de quitter les lieux. --- 2/ Qui est qui : - Const (Jacob Steeves) : Co-fondateur de Bittensor. Contrôle les fonctions clés de gouvernance. - Sam Dare : Fondateur de Covenant AI. A développé le modèle Covenant-72B. LLM de 72 milliards de paramètres entièrement formé via un calcul décentralisé sur plus de 70 nœuds. A opéré 3 subnets (Templar, Basilica, Grail). - Fish : Grand opérateur de subnet. A défendu publiquement Const. --- 3/ Ce que Covenant AI affirme : Cinq accusations spécifiques contre Const : 1. A suspendu unilatéralement les émissions TAO vers les 3 subnets de Covenant, coupant ainsi les revenus de l'équipe. 2. A révoqué leur accès administrateur à leurs propres canaux communautaires. 3. A déprécié leur infrastructure subnet sans consensus. 4. A effectué de grandes ventes de jetons pendant le conflit, qualifiées de pression économique délibérée. 5. Le « Triumvirat » (multisig à 3 personnes gérant toutes les mises à jour) est contrôlé uniquement par Const. Les deux autres membres approuvent sans vérification. Leur mot d'ordre : « Le théâtre de la décentralisation ». --- 4/ Comment la gouvernance fonctionne réellement : - Triumvirat : 3 membres de l'Opentensor Foundation rédigent et exécutent les propositions via multisig. - Sénat : Les 12 validateurs les plus stakés en TAO votent sur les propositions (majorité simple requise pour adoption). La conception semble distribuée. La question est de savoir si elle fonctionne ainsi. Covenant affirme que des dizaines de mises à jour ont été déployées sans aucun débat public. --- 5/ L'autre côté. La défense de Const par Fish : - Const a personnellement soutenu le développement initial de Covenant sur Grail et Templar. - Sam aurait vendu plus de 37 000 TAO avant/autour de l'annonce de son départ. - Fish qualifie ce départ de « décision laide motivée par la malveillance et l'avidité ». La réponse de Const n'a pas abordé aucune accusation spécifique. Il l'a présentée comme une évolution : « Cela poussera Bittensor à produire ses premiers subnets véritablement headless. Merci à Covenant AI d'avoir rendu Bittensor plus décentralisé. » --- 6/ Pourquoi cela mérite votre attention. Les accusations sont spécifiques et vérifiables, pas des FUD vagues. Const n'a pas nié aucune d'entre elles. L'accusation inverse — que Covenant a vendu 37 000 TAO autour du départ — soulève des questions sur ses propres motivations. Et tout cela se déroule alors que le dépôt d'ETF de Grayscale est en attente auprès de la SEC. La situation est encore en évolution.
