Salut Dori, de bons points. Dans Leios, les InputBlocks seront créés à une fréquence élevée. Cela peut servir de « préconfirmations » si l'on souhaite un UX rapide (la confirmation finale viendra avec le RankingBlock). Il est possible de développer davantage ce modèle, mais le débit total peut toujours être une limitation. Un règlement ultra-rapide et un débit élevé seront toujours un avantage des L2, que les blockchains auront du mal à concurrencer (peut-être Solana). Je suis d'accord pour dire que Hydra a du sens pour cela et d'autres cas d'utilisation, si les gens sont prêts à faire confiance aux opérateurs des têtes Hydra et à reconnaître les risques associés. Concernant le financement de la Trésorerie, c'est une question complexe. Nous pouvons essayer d'être comme Solana, en livrant des Leios parallèles complets après les Leios linéaires. Ensuite, nous pourrions envisager le sharding (le modèle UTxO convient à cela). Ou nous pourrions essayer d'être comme Ethereum. Nous pourrions soutenir les L2 tout en augmentant le débit du L1. Peut-être que la deuxième approche est meilleure d'un point de vue décentralisation et moins complexe. Il y a d'autres aspects comme le temps pour entrer sur le marché, les coûts, etc. Bien sûr, nous pouvons construire les deux, mais cela peut être coûteux.