L’article de Steven Fiorillo est un incontournable ! Lorsque j’ai découvert $ZETA, il ne s’agissait pas de Palantir, OpenAI, Snowflake ou Athena. C’était bien plus simple... J’ai vu une entreprise dont les revenus augmentaient à un rythme accéléré, dont les marges s’élargissaient, dont les flux de trésorerie libres croissaient, et dont la valorisation ne semblait pas refléter aucun de ces éléments. Depuis lors, l’entreprise a évolué plus rapidement que la perception du marché. L’histoire a évolué avant que la valorisation ne suive. Cela me conduit à la question du million de dollars : Si l’entreprise continue de bien exécuter, pourquoi Wall Street valorise-t-elle toujours ZETA à seulement environ 5 à 6 milliards de dollars ? Le marché anticipe-t-il correctement le risque d’exécution et attend-il que les revenus futurs deviennent mesurables ? Ou sous-estime-t-il la manière dont les investissements stratégiques d’aujourd’hui — Palantir, OpenAI, Snowflake, Athena et ZBI — pourraient redéfinir la capacité de rentabilité de l’entreprise au cours des prochaines années ? C’est la question que je cherche à répondre.