Je suis SHORT sur $ZEC, mais pas comme un trade. Je considère cela comme un INVESTISSEMENT. Cela semble étrange ? Laissez-moi expliquer. Je n’ai pas d’importance si ZEC atteint 1 100 $, 1 300 $ ou même 1 500 $. Je ne cherche pas à prédire le sommet exact. J’ai ouvert mon premier short, et si $ZEC continue de monter, j’augmenterai progressivement ma position short à des prix plus élevés, tout en gardant le risque total sous contrôle. Pourquoi ? Parce que je ne crois pas que cette valorisation soit soutenable à long terme. La technologie de confidentialité de ZEC est impressionnante, mais elle n’est pas exclusive. D’autres cryptomonnaies peuvent offrir la confidentialité. La concurrence peut augmenter. Les gouvernements renforcent déjà la réglementation autour des cryptomonnaies axées sur la confidentialité. ZEC fait toujours face à une émission future. L’informatique quantique représente un autre risque cryptographique à long terme. Et après que ZEC ait subi une crise technique majeure il y a seulement quelques mois, le marché l’a soudainement réévaluée à un niveau beaucoup plus élevé. Pour moi, cela ressemble bien plus à une réévaluation spéculative qu’à une transformation fondamentale de Zcash. La plupart des gens comprennent l’investissement ainsi : Acheter un actif sous-évalué → attendre que le marché le réévalue à la hausse. Je fais l’inverse : Faire short d’un actif que je considère surévalué → construire patiemment si le marché devient encore plus irrationnel → attendre que la valorisation revienne finalement à la réalité. Mon objectif à long terme ? 300 $–500 $ ZEC. Je n’ai pas besoin de savoir où se trouve le sommet. J’ai besoin que ma thèse soit juste, et que ma gestion du risque soit suffisamment solide pour survivre au trajet jusqu’ici. #MWhaleKiller