Les services de dépôt fiduciaire continuent de faire la publicité de la « confiance » comme fonctionnalité. C’est fou à mes yeux. Vous envoyez des jetons au wallet d’un inconnu et vous espérez qu’il se comportera correctement. Tout le discours repose sur « nous sommes fiables », exactement ce que chaque escroc ayant effectué un rug pull a toujours affirmé. XLS-85 renverse cette logique. La logique de dépôt est hébergée sur la chaîne. Aucun intermédiaire ne détient quoi que ce soit. La condition de libération est du code, pas une promesse. Certains rétorquent : « Et si le protocole avait un bug ? » Juste. Les contrats intelligents comportent des risques. Mais je préfère auditer une fois une logique ouverte sur chaîne que faire confiance indéfiniment aux contrôles internes d’une entreprise. L’implication pour XRPL : si vous effectuez actuellement un transfert de jetons verrouillé dans le temps, vous n’avez aucune bonne raison de confier la custody à quelqu’un d’autre.
Lourenço MatalongaPartager
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.