Ce point de vue est effectivement unique. Étudier Primus ne peut pas se limiter à la technologie et aux airdrops ; il faut aussi examiner si le produit peut générer une demande durable pour $PRIM. @primus_labs : les particularités de ce projet sont claires : zkTLS + FHE, pour la vérification de données et le calcul confidentiel, sans créer une nouvelle chaîne, mais en s'intégrant directement comme couche modulaire dans les écosystèmes existants. Le projet travaille déjà sur des PoR en temps réel pour Unitas (couvrant les réserves on-chain et off-chain) et développe Confidential Finance, en explorant des transferts privés et des rendements avec Unitas et United Stables. Mais, comme mentionné dans le tweet, les points clés à suivre désormais sont : ▪ Les appels de service et la participation des nœuds exigent-ils obligatoirement $PRIM ? ▪ Le protocole dispose-t-il d'un mécanisme clair de capture de valeur ? Si l'adoption augmente sans que la demande de jeton suive, le produit et le jeton risquent de se désynchroniser. ▪ Il faut également surveiller le rythme de déblocage de l'offre : une libération trop rapide des incitations pourrait générer une pression vendeuse persistante. Pour moi, l'airdrop ne détermine que la quantité initiale reçue ; ce qui mérite vraiment d'être suivi en continu, c'est : plus le réseau est utilisé, plus le jeton devient utile. En résumé, tout cela ne sert à rien si l'on ne se fie pas au modèle économique officiel du jeton et à sa mise en œuvre réelle. 😃