Un wallet a transféré 676 M$ depuis le coffre d'épargne de @SkyEcosystem vers @aave en moins de 12 minutes le 6 novembre. Sur le papier, c'était un échange facile. Le sUSDS rapportait 3,80 %. Le pool USDC d'Aave sur Ethereum était à 95 % emprunté et offrait 5,82 %. Puis le dépôt lui-même a fait chuter le taux d'Aave à 2,38 %. ~Deux heures plus tard, Aave a augmenté le plafond d'emprunt du pool de 2,27 Md$ à 2,60 Md$ ~Les USDC empruntés sont passés de 2,24 Md$ à 2,57 Md$, soit 99 % du nouveau plafond ~Le taux est revenu à 3,28 %, toujours inférieur à ce que le wallet a quitté ~Son solde sUSDS était identique au 1er juin et au 28 octobre Cette dernière ligne est la plus intéressante. Le sUSDS a rapporté moins qu'un T-bill à 3 mois (actuellement 4,00 %) chaque jour depuis le 1er juin, et ses dépôts sont tombés de 5,88 Md$ à 3,94 Md$. Ce wallet a attendu tout cela et n'a bougé que pour un écart de 2 pp. Mon interprétation : les grosses sommes onchain suivent l'écart, pas la marque. Et sur Aave, la demande en USDC semble plafonnée, pas faible. Mais il s'agit d'un seul wallet, on ne sait pas qui il est, et ces taux évoluent à chaque bloc. Sky va-t-il rétablir son taux d'épargne au-dessus des T-bills, ou laissera-t-il les dépôts continuer de fuir ?