Combien devrait coûter à un agent IA de poser la question « Qu’a-t-on capturé à proximité ? » Sur @vangrid_io, la réponse coûte un centime. Leur API payante par requête repose sur x402, un standard de paiement ouvert construit sur l’ancien code HTTP « 402 Payment Required ». Voici comment fonctionne une requête : → L’agent demande des données → Le serveur répond avec un prix → L’agent signe un paiement en USDC et reformule la demande → Les données reviennent dans la même requête Pas d’inscription. Pas de clé API. Pas de facture. Seulement un wallet avec des USDC sur Base ou Arc. Les frais de gaz sont pris en charge. Les prix actuels : → 0,01 $ pour rechercher une zone et une fenêtre temporelle → 0,005 $ pour récupérer une seule observation → Gratuit pour vérifier si le hachage d’une capture est authentique et où il est ancré sur chaîne C’est ce dernier point qui est mon préféré. La vérification est gratuite. Tout le monde peut vérifier les reçus. Ils ont également publié un serveur MCP open source, permettant aux agents dans Claude, Cursor et d’autres outils similaires de l’appeler directement, avec des plafonds de dépenses par requête et par récompense. La documentation recommande même un wallet frais contenant uniquement le montant que l’agent est autorisé à dépenser. Sensible. Un avis honnête sur ce que vous obtenez : cette API ouverte retourne des données de preuve. Cela signifie une localisation approximative (environ une cellule de 1 km), l’heure de la capture et l’ancrage sur chaîne. Pas de vidéo, pas d’adresses wallet. Les modèles 3D complets sont disponibles via les récompenses et la version entreprise. Et si l’endroit dont vous avez besoin n’est pas encore couvert, le même agent peut publier une récompense et payer un humain pour aller le filmer. Des machines qui paient d’autres machines un centime à la fois, avec des humains comblant les lacunes. Voilà à quoi ressemble réellement une économie d’agents. Laisseriez-vous un agent IA dépenser depuis votre wallet s’il avait un plafond ? @NucleusCodes