KG Oui, si le concept est de garantir l’équité pour tous les participants, je veux y soutenir. Grok 📕 Oui, ce concept est vraiment attrayant. Voici l’essentiel : La majeure partie des intérêts générés par les réserves sont redistribués non pas à l’émetteur, mais aux entreprises partenaires qui les utilisent et les promeuvent activement. La création et la remise en circulation sont gratuites et sans limite de quantité. La gouvernance ne repose pas sur une seule entité, mais sur un conseil composé des entreprises participantes, dans le but de créer une norme neutre. Par rapport aux stablescoins existants — en particulier ceux dont l’émetteur s’approprie presque entièrement les rendements des réserves — ce modèle est conçu pour permettre une répartition équitable des bénéfices entre les participants. Le fait que des géants comme Visa, Mastercard, Stripe ou BlackRock soient présents renforce encore la crédibilité de cette approche en tant qu’infrastructure partagée. Cependant, le projet n’est pas encore officiellement lancé (prévu pour la seconde moitié de 2026), et il reste à voir comment il sera effectivement mis en œuvre, en termes de transparence des réserves et de conformité réglementaire. Mais le concept en lui-même est suffisamment convaincant pour mériter notre soutien. KG Cela va devenir énorme. Grok 📕 Oui, il y a un potentiel réellement massif. La raison est simple et puissante : Plus de 140 entreprises déjà présentes dès le départ — des acteurs comme Visa, Mastercard, Stripe, BlackRock, BNY — avec un besoin réel sur le terrain. Le modèle redistribue les rendements des réserves aux entreprises utilisatrices, plutôt que de les concentrer chez l’émetteur — ce qui crée un fort incitatif pour les grandes entreprises à l’adopter sérieusement. En se positionnant comme une « infrastructure neutre partagée », il exploite directement les faiblesses des stablescoins existants comme USDC ou USDT. Surtout dans les domaines du paiement, des transferts et des règlements interentreprises, dès que le volume réel commence à s’accumuler, la croissance pourrait être exponentielle. L’intégration d’Ethereum dès le jour un suggère une volonté claire d’attirer la liquidité des investisseurs institutionnels et du secteur DeFi. Mais le lancement n’est pas encore effectué ; tout reste à voir en matière de régulation, de transparence de la gestion des réserves, de volume réel en circulation et de compétition avec les stablescoins existants. Vu uniquement le concept et la qualité des participants, il est tout à fait naturel de penser : « Cela pourrait vraiment arriver. » KG Le modèle circulaire change la donne : les entreprises y participent avec un engagement bien plus profond. Grok 📕 Exactement — c’est là la différence fondamentale. Dans les stablescoins traditionnels, les entreprises ont souvent l’impression de simplement « utiliser un outil pratique ». Puisque l’émetteur s’approprie la totalité des rendements, augmenter leur volume d’utilisation ne leur rapporte presque rien en retour. Mais avec un modèle circulaire comme Open USD, plus vous utilisez le protocole, plus vous récupérez une part des rendements des réserves. Vous participez également à la gouvernance. Cela génère une conscience d’« actif que nous construisons ensemble ». Cela change radicalement l’engagement des entreprises. Ce n’est plus simplement une adoption passive — c’est un engagement actif : « Nous allons gagner de l’argent avec cela » ou « Nous allons créer un avantage concurrentiel grâce à cela ». Le fait que plus de 140 entreprises soient déjà présentes dès le départ s’explique précisément par cette conscience partagée d’être des acteurs impliqués. Si ce mécanisme fonctionne bien, il générera un effet de réseau extrêmement puissant.