Un protocole qui génère des revenus ne signifie pas automatiquement que ses détenteurs de jetons en bénéficient. C’est une distinction importante à souligner après avoir lu la mise à jour du T3 de @turtledotxyz. Turtle a déclaré 1,04 M$ de revenus au T3 pour Turtle et Lunar Strategy, sur une base encaissée et nette des transactions interentreprises. Ces fonds proviennent de services et de distribution, tandis que l’infrastructure était encore en cours de développement. Mais c’est ici que les détails comptent. $TURTLE est lié à la coordination et à l’accès au sein du protocole. Les flux d’incitations fonctionnent séparément, et les revenus d’activité rapportés ne deviennent pas automatiquement des paiements aux détenteurs de jetons. Je pense que garder ces éléments séparés permet de mieux comprendre les progrès de Turtle. Il existe une entreprise qui génère des revenus à partir du travail fourni, une infrastructure en cours de développement pour la distribution de liquidité, et un jeton avec sa propre utilité. Chacun doit être évalué selon ce qu’il fait réellement. Les revenus du T3 sont la preuve d’une activité commerciale. Ils n’ont pas besoin d’un récit exagéré autour du jeton pour être significatifs.