Le déploiement de $TST a lancé un nouveau token depuis le même wallet. CZ l’a qualifié d’escroc. La chaîne BNB poursuit des actions légales. Mais vous n’auriez pas eu besoin de ces deux avertissements. L’adresse wallet était le signe d’alerte. Pensez logiquement : si vous avez déployé un token qui a atteint une capitalisation de 100 millions de dollars, auriez-vous jamais déployé un autre token depuis le même wallet ? Non. Parce que vous avez déjà gagné. Vous avez gagné de l’argent qui change la vie. Vous n’avez pas besoin de déployer à nouveau. La seule raison de lancer un autre coin depuis un wallet que tout le monde surveille, c’est que vous êtes ruiné et que vous devez tirer parti de la réputation du premier pour attirer l’attention. Quand un déploiement d’un token à 9 chiffres a-t-il jamais lancé un nouveau token depuis le même wallet et été légitime ? Sérieusement, nommez-en un. Ça n’arrive jamais. Les développeurs réussis prennent leur retraite, construisent sous un nouveau wallet pour éviter les snipers, ou lancent un vrai projet avec une équipe. Ils ne reviennent pas à la même adresse de déploiement en quête d’un deuxième tour. Même wallet qui déploye à nouveau = « J’ai tout perdu et j’ai besoin d’extraire davantage. » À chaque fois. Ce n’est pas un schéma avec des exceptions. C’est une règle. Si vous voyez un wallet de déploiement connu lancer quelque chose de nouveau, vous n’êtes pas en amont. Vous êtes la nouvelle liquidité de sortie pour quelqu’un qui a dépensé tous les bénéfices du précédent.