Lors de l’interview de lundi, Bessent a reformulé l’effort visant à déplacer le prix sous-jacent des Trésors et a redéfini les récentes modifications de la politique de gestion de la dette comme une tentative de contrer les trades qui créent une dynamique désordonnée. Il s’agit d’une justification plus restreinte que celle présentée le 20 août, lorsqu’il avait déclaré que les rendements ne « reflétaient pas les fondamentaux sous-jacents ». Lundi, il a caractérisé ce changement comme une tentative de ralentir la vitesse de certains mouvements. « Je ne crois pas pouvoir modifier le prix d’équilibre, mais rien n’est jamais en équilibre. Vous êtes soit en train de vous déplacer depuis l’équilibre, soit de vous en éloigner. Le travail des journalistes financiers… et celui des gestionnaires de hedge funds consiste à accélérer les choses. Le mien est de les ralentir et de m’assurer que tout est fondé sur des faits, pour informer les participants au marché que les choses ne sont peut-être pas un trajet à sens unique. » Il a contesté l’idée que cela n’avait pas fonctionné (« Je vous offre le contre-factuel… que se serait-il passé si je n’avais pas agi ? ») et a déclaré qu’il était « satisfait » de l’endroit où le marché s’était stabilisé. « Le marché est le marché. Comme je l’ai dit, je ne cherche pas à modifier — je ne peux pas modifier l’équilibre. » Au cours des échanges de mi-journée, les rendements des obligations à 10 ans ont progressé au-dessus de 4,76 %, atteignant le niveau le plus élevé à la fois de la dernière année et depuis l’entrée en fonction de Trump en janvier 2025.