source avatarGambu

Partager

🎮 Si un jeu sur blockchain affirme que ses résultats sont aléatoires, comment les joueurs peuvent-ils vérifier cette affirmation ? C’est une question sérieuse pour les jeux Web3. L’aléatoire peut influencer les récompenses du jeu, les tirages au sort, la distribution d’objets et d’autres expériences numériques. Mais générer un nombre qui semble aléatoire n’est pas équivalent à produire un résultat que les utilisateurs peuvent vérifier indépendamment. Si l’opérateur du jeu peut prédire ou manipuler secrètement un résultat, l’équité de l’expérience devient douteuse. C’est ici qu’une Fonction Aléatoire Vérifiable (VRF) devient utile. Une VRF est un mécanisme cryptographique qui génère une sortie aléatoire accompagnée d’une preuve permettant de vérifier le résultat. Dans une implémentation prise en charge, un contrat intelligent peut vérifier cette preuve au lieu de simplement faire confiance à un nombre non expliqué fourni par l’opérateur de l’application. WINkLink propose des fonctionnalités liées à la VRF conçues pour les applications blockchain nécessitant une aléatoire vérifiable. Prenons l’exemple d’un jeu distribuant un objet numérique rare. Une intégration VRF correctement conçue peut démontrer que le résultat aléatoire a été généré et vérifié conformément aux règles du système. Il existe toutefois une distinction importante : l’aléatoire vérifiable ne rend pas automatiquement un jeu entièrement équitable. Les développeurs doivent également prendre en compte les règles d’éligibilité, la sécurité du contrat, la distribution des récompenses et la manière dont les résultats sont demandés et consommés. Néanmoins, une aléatoire transparente peut renforcer les fondations sur lesquelles la confiance est bâtie. Pour l’écosystème TRON, cela ouvre une discussion intéressante sur les applications de jeu combinant exécution sur chaîne et résultats vérifiables. Dans Web3, l’équité ne devrait pas dépendre entièrement de la demande aux utilisateurs de faire confiance à l’opérateur. La vérification compte. TRONics, feriez-vous plus confiance à un jeu sur blockchain si ses résultats aléatoires étaient accompagnés d’une preuve cryptographique ? @justinsuntron @WinkLink_Oracle #TRONEcoStar

No.0 picture
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.