Un cadre de diligence raisonnable professionnelle pour WinkLink Évaluer un oracle nécessite un cadre différent de celui utilisé pour évaluer une blockchain. Commencez par les données. D’où viennent-elles, quelle est leur diversité et à quelle fréquence sont-elles mises à jour ? Ensuite, examinez les opérateurs. Quelle est l’indépendance des nœuds et quelle est la résilience du réseau si certains opérateurs disparaissent ? Ensuite, examinez le mécanisme de consensus. Comment les observations sont-elles combinées et comment la rapport final est-il vérifié ? Puis, examinez la couche consommatrice. Les applications gèrent-elles correctement les données périmées, les valeurs anormales et les conditions inattendues ? Enfin, examinez la durabilité économique. Y a-t-il une véritable demande pour le service et le réseau dispose-t-il d’un mécanisme crédible pour rémunérer l’infrastructure qui le fournit ? Cela offre aux investisseurs et développeurs un cadre bien plus pertinent que de simplement compter les produits pris en charge. @WinkLink_Oracle devrait finalement être évalué sur la fiabilité, la sécurité, l’adoption, la résilience et l’utilité économique. @justinsuntron #TRONEcoStar @WinkLink_Oracle
👑Partager
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.