Ce qui rend @Starknet intéressant pour moi va au-delà de son mouvement de prix. Je reviens constamment à une seule question : La infrastructure blockchain en laquelle nous avons confiance aujourd’hui sera-t-elle encore sécurisée dans un monde façonné par l’informatique quantique ? C’est ici que Starknet mérite davantage d’attention. Les preuves à connaissance nulle ouvrent de nouvelles possibilités en matière d’évolutivité et de confidentialité. Mais une autre partie de son fonctionnement mérite une attention plus approfondie : la sécurité post-quantique. Un détail que je trouve particulièrement important est l’architecture de compte programmable de Starknet. Elle pourrait permettre aux utilisateurs d’adopter de nouvelles méthodes de vérification de signature sans changer leur adresse wallet ni déplacer leurs fonds. Pensez à ce que cela implique. Si les normes cryptographiques actuelles deviennent vulnérables à l’avenir, la mise à jour de la sécurité des wallets pourrait devenir un élément critique pour protéger les utilisateurs et leurs actifs. Pour moi, c’est ainsi que devrait ressembler le développement d’infrastructure à long terme : Construire pour les problèmes que nous pouvons déjà voir, tout en préparant les défis que nous n’avons pas encore pleinement rencontrés. Je suis Starknet parce que je crois que ce type de travail aura une importance bien au-delà du prochain cycle de marché. Quel pensez-vous que sera le plus grand défi pour la sécurité des blockchains à l’ère quantique ? 🔶 https://t.co/Wq1BbmjOda