GM CT 👋 Une chose que je trouve intéressante chez @Starknet qui explore sa propre L1, c’est le niveau de contrôle qu’elle pourrait acquérir. La sécurité ne devrait pas devoir avancer au rythme d’autrui. Alors que la technologie évolue, de nouvelles menaces émergeront, et les réseaux blockchain ont besoin de la liberté de s’adapter sans retards inutiles. Avoir le contrôle sur ses propres mises à jour de sécurité pourrait donner à Starknet plus de latitude pour se préparer à ce qui vient, surtout alors que l’informatique quantique devient un sujet de plus en plus présent. Construire pour l’avenir, ce n’est pas seulement une question de vitesse. C’est aussi être prêt à faire face à des défis que nous n’avons pas encore pleinement identifiés. Pensez-vous qu’une infrastructure L1 indépendante soit le bon choix pour Starknet ?
COLLINSPartager
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.