BRÈVE : Claude Fable 5.1 vient de sortir et les chiffres sont époustouflants Fable 5.1 Low = qualité Fable 5 à un tiers du coût sur CursorBench Autres benchmarks : - Terminal-Bench-Science 0.1 : 52,6 % contre 24,7 % pour Fable 5, 29,0 % pour Opus 5, 22,4 % pour GPT-5.6 Sol - CursorBench 3.2 : 73,4 % à effort maximal, le meilleur résultat obtenu par Cursor ; ils affirment qu’il est particulièrement performant pour vérifier son propre travail de bout en bout - AutomationBench : 31,4 % contre 17,1 % pour Fable 5 - Même tarification à 10 $/50 $, mais les lectures de cache sont 75 % moins chères, ce qui réduit le coût typique de 25 %, jusqu’à 45 % sur les exécutions agentes
NotMissingPartager
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.