Beaucoup disent que nous sommes à l’ère du multi-chain. Mais ceux qui ont réellement négocié savent que le plus grand problème n’est jamais de savoir quelle chaîne est la meilleure, mais plutôt le fait que nous passons constamment d’une chaîne à une autre chaque jour. Parfois, un Meme populaire se trouve sur Solana, et le lendemain, les fonds migrent vers BNB Chain ; de nouvelles opportunités DeFi apparaissent sur Base, tandis que l’ethereum conserve encore une grande liquidité. Si chaque fois que vous découvrez une nouvelle opportunité, vous devez changer de portefeuille, transférer vos actifs via un pont, et retrouver une nouvelle interface de trading, vous risquez d’être trop tard : le marché a déjà accompli sa première vague. C’est précisément ce qui m’a attiré chez @Velvet_Capital lors de mes récentes recherches — la différence fondamentale par rapport aux outils de trading chain-on-chain traditionnels. Velvet ne se positionne pas comme un autre DEX, mais vise à créer un terminal de trading onchain complet. Actuellement, l’application prend en charge plusieurs écosystèmes : BNB Chain, Solana, Base, Ethereum, Hyperliquid, Monad, Sonic, etc., en intégrant dans une seule interface les processus de trading autrefois dispersés sur différentes plateformes. Ce qui m’a le plus séduit, c’est qu’en plus de supporter davantage de chaînes publiques, Velvet intègre également le Spot, les Contrats Perpétuels, les rendements DeFi et la gestion de portefeuille dans un seul et même terminal. Autrefois, pour négocier du Spot, des contrats perpétuels ou participer à des pools de liquidité, il fallait ouvrir plusieurs sites web distincts. Aujourd’hui, tout peut être accompli depuis une seule interface, simplifiant considérablement le processus global. Un concept clé de Velvet est l’exécution basée sur les intentions (Intent-based Execution). Autrefois, nous devions effectuer nous-mêmes les étapes d’Approve, Swap, Stake et Bridge — chaque action nécessitant une confirmation de transaction et le paiement de frais Gas, augmentant ainsi les risques d’erreur. Velvet souhaite permettre à l’utilisateur de simplement décrire son objectif — par exemple : « Allouer 500 USDC au pool offrant le rendement le plus élevé » — tandis que le système gère automatiquement le routage, les transactions et l’exécution, en cachant la complexité derrière. Ce design me fait penser qu’à l’avenir, ce ne sera plus seulement qui trouve l’Alpha qui gagnera, mais qui pourra exécuter l’ensemble du processus de trading le plus rapidement. Alors que le rythme du marché s’accélère, ce qui gaspille réellement du temps n’est plus l’analyse, mais les changements d’outils et les opérations répétitives. Velvet prévoit d’intégrer ultérieurement la Chain Abstraction et l’Omni-chain Execution afin de réduire encore davantage les barrières entre les différentes chaînes. Peut-être que dans un avenir proche, ce ne sera plus la chaîne utilisée qui importera, mais plutôt la rapidité avec laquelle on trouve des opportunités et permet aux transactions de se produire naturellement. Je pense que le multi-chain ne devrait pas simplement signifier la prise en charge de davantage de chaînes publiques — il doit permettre aux traders d’oublier sur quelle chaîne ils se trouvent, afin de recentrer leur attention sur le marché lui-même. C’est précisément ce que j’attends le plus de Velvet.