Le fonds d'actions ayant connu la plus folle performance de l'année 2026 a connu aujourd'hui sa conclusion dramatique — un déclenchement forcé de liquidation. Ce fonds de hedge fund, nommé *Situational Awareness*, a été fondé par Leopold Aschenbrenner, un ancien chercheur de OpenAI âgé de seulement 25 ans. Parti avec seulement 2,25 milliards de dollars, il a réussi, en moins de deux ans, à accumuler une capitalisation boursière de 45 milliards de dollars grâce à des paris audacieux sur la puissance informatique et les composants matériels liés à l'IA, avec un rendement annuel cumulé atteignant 439 %. Cependant, trois semaines après avoir atteint le sommet de sa gloire et de sa richesse, il a été contraint de céder l'ensemble de son portefeuille sur les marchés publics. Ironiquement, ce jour-là, c'était précisément celui où il préparait son mariage. Un : Le départ légendaire et le pari audacieux Leopold était un prodige : diplômé premier de sa promotion en mathématiques à Columbia à l'âge de 19 ans, puis recruté chez OpenAI pour travailler sous la direction d'Ilya Sutskever sur la sécurité des systèmes super-alignés. En 2024, il a été licencié par le conseil d'administration d'OpenAI après avoir publié un article de 165 pages intitulé *Situational Awareness*, prédisant l'arrivée d'une AGI dans les dix prochaines années. Dès son départ, il a directement fondé un fonds basé sur la logique de cet article : - Stratégie longue : acheter les géants mondiaux de la puissance informatique et du stockage (SK Hynix, SanDisk, CoreWeave, Nebius, etc.) - Stratégie courte : vendre à découvert les entreprises logicielles traditionnelles menacées, comme Adobe - Opération fatale : las de gagner trop lentement, il a utilisé un effet de levier de 4x pour emprunter auprès de Goldman Sachs, JPMorgan Chase et Bank of America afin d'augmenter ses positions. Deux : La chasse parfaite : de la rumeur à la liquidation Mi-juillet, le secteur de l'IA a subi un effondrement soudain : les positions principales ont perdu plus de 30 % en deux semaines, tandis que les actions logicielles vendues à découvert ont progressé malgré la tendance baissière — un double coup dur. Les événements qui ont suivi ressemblaient à un scénario écrit à l'avance : 1. 24 juillet : Leopold a écrit une lettre aux investisseurs, affirmant que c'était une excellente opportunité d'achat et tentant de lever des fonds pour renforcer ses positions — mais les fonds d'urgence n'ont jamais été réunis. 2. 27 juillet : Citadel Securities, un géant du hedge fund de Wall Street, a soudainement publié un rapport affirmant que la Réserve fédérale pourrait « augmenter inopinément les taux de 25 points de base » ce mercredi. La panique s'est immédiatement emparée du marché, et les actions liées à l'IA ont encore chuté. 3. 29 juillet : La Réserve fédérale a annoncé qu'elle maintenait les taux inchangés (aucune hausse n'a eu lieu). Mais à ce moment-là, la défense de Leopold était déjà complètement détruite. 4. Jeudi 30 juillet : Trois courtiers ont simultanément émis des appels de marge. Avant l'ouverture des marchés, Leopold a été contraint de vendre en bloc l'ensemble de ses positions publiques. Les acheteurs ? Justement le fonds de hedge fund Citadel, appartenant au même patron, Ken Griffin. Encore plus dramatique : le jour même où il a été forcé de vendre à perte, ces mêmes actions IA ont bondi de 20 % à 30 %. Citadel a acheté aux niveaux les plus bas absolus et a réalisé un profit flottant supérieur à 20 % en une seule journée. Trois : Quelques réflexions et enseignements La stratégie était juste — il a été tué par le levier : Leopold avait raison sur le long terme concernant la puissance informatique et l'AGI ; même ses positions privées (y compris ses actions dans Anthropic) sont restées intactes. Ce qu'il a vraiment perdu, c'est sa bataille contre la cupidité extrême pour le temps et la reprise après une baisse sous un levier de 4x. Wall Street n'est pas bienveillante : d'un côté, des institutions associées ont diffusé des rumeurs pour provoquer une chute ; de l'autre, un géant a acheté à prix cassé. Lorsque le jeu du capital atteint son apogée, les coïncidences ne sont souvent que des manipulations soigneusement orchestrées. Pensez-vous qu'il s'agisse d'une simple coïncidence... ou d'une chasse ciblée de Wall Street contre un jeune nouveau riche ? Partagez vos réflexions dans les commentaires. #Leopold #SK #WallStreet