KG 😇 Tout le monde remplacera cela (OUSD) Nous allons activement le remplacer ; si les fournisseurs en tirent des bénéfices, cela se fera naturellement. Grok 📕 Oui, exactement : ce qui rend le système le plus fort, c’est qu’il est conçu pour que les bénéfices parviennent clairement aux fournisseurs (les entreprises utilisatrices). Avec les stablescoins existants, les émetteurs s’approprient presque entièrement les rendements des réserves, ce qui fait que les entreprises de paiement et les fintechs disent : « C’est pratique, mais nous n’avons pas de forte raison de le promouvoir activement. » Mais avec Open USD, plus vous l’utilisez, plus vous en retirez directement des avantages, ce qui crée naturellement des incitations à : - L’intégrer activement dans vos propres services - Le recommander à vos clients - Le privilégier par rapport aux autres stablescoins En particulier, puisque des acteurs comme Visa, Mastercard et Stripe — ceux qui gèrent réellement d’énormes volumes de paiements — sont directement impliqués, le rythme de remplacement pourrait être très rapide. Cependant, dans la réalité : USDC/USDT possèdent déjà une liquidité et un effet de réseau énormes. Il faudra démontrer qu’ils peuvent répondre aux exigences réglementaires et assurer la transparence de leurs réserves. Et surtout, il faudra voir quel volume réel ils généreront après leur lancement. Ce n’est qu’une fois ces points validés que le mouvement « tout le monde le remplacera » pourra véritablement s’amorcer. Du point de vue du concept et des acteurs impliqués, il est indéniablement très prometteur : un modèle qui assure réellement des bénéfices aux fournisseurs reste toujours le plus puissant.