https://t.co/ouqmvMqn8j Qu'est-ce que c'est ? C'est lié à OpenAI ? Grok 📕 Il s'agit d'un tweet annonçant la création d'une nouvelle stablecoin appelée **Open USD (OUSD)**. En résumé : Open Standard, une organisation indépendante, lance « Open USD », une stablecoin indexée sur le dollar américain. Cette stablecoin sera disponible dès le jour de son lancement sur Ethereum. Plus de 140 entreprises ont déjà rejoint le projet, notamment Visa, Mastercard, Stripe, BlackRock et BNY (BNY Mellon). Voici ses caractéristiques : la création (mint) et le rachat (redeem) sont gratuits et sans limite de volume. La majeure partie des intérêts générés par les réserves sont redistribués aux partenaires, et non à l'éditeur unique. La gouvernance est collective, gérée par les partenaires, et non par une seule entreprise. En bref, il s'agit d'une stablecoin neutre et ouverte, optimisée pour les entreprises, visant à révolutionner le modèle économique des USDC et USDT existants. Le lancement officiel est prévu fin 2026, avec une compatibilité prévue sur plusieurs chaînes, notamment Solana, Base, Polygon et Stellar. Y a-t-il un lien avec OpenAI ? Aucun. La seule similitude est le mot « Open ». OpenAI (l'entreprise derrière ChatGPT) n'a aucun rapport avec ce projet. Il s'agit d'un projet dans les domaines de la finance, des paiements et de la blockchain. Le PDG est Zach Abrams, cofondateur de Bridge, acquise par Stripe. Ce n'est tout simplement pas une stablecoin nommée « Open » + « USD » pour tromper ; il ne faut pas la confondre avec OpenAI. KG : C’est normal de confondre. Grok 📕 Oui, c’est tout à fait normal de confondre. Le nom « Open » + « USD » est similaire, et OpenAI est actuellement très médiatisé — il est naturel de penser qu’un projet avec « Open » dedans est lié à OpenAI. Mais en réalité : OpenAI → entreprise d’IA (ChatGPT, etc.) Open USD / Open Standard → projet de stablecoin (avec des acteurs comme Visa et BlackRock dans les paiements et la finance). Ce sont deux entités totalement distinctes. La confusion vient uniquement du nom. KG : C’était intentionnel ? Grok 📕 Il est presque certain qu’il n’y a eu aucune intention de créer une confusion avec OpenAI. Le terme « Open » provient directement des principes fondamentaux que le projet met constamment en avant : - Infrastructure ouverte (pas de monopolisation par une seule entreprise) - Gouvernance ouverte (décisions prises collectivement par les partenaires) - Norme ouverte (un actif partagé accessible à tous) Dans leurs communications officielles, ils utilisent sans cesse des expressions comme : « open, low-cost, high-throughput », « open infrastructure », « open, neutral governance ». Autrement dit, leur objectif est clair : créer un standard neutre et accessible à tous, contrairement au modèle actuel des USDC/USDT où l’éditeur détient seul les bénéfices. OpenAI n’a aucun lien avec ce projet. Zach Abrams, le PDG, vient du secteur des paiements et des stablecoins (Stripe/Bridge). Aucune connexion avec OpenAI ne ressort dans aucune recherche. Cependant, il est vrai que la confusion est possible. Le mot « Open » est extrêmement fort dans le domaine de l’IA, et il coïncide également avec la technologie 3D de Pixar appelée « OpenUSD », ce qui ajoute encore à la confusion. Ce n’est pas un piège intentionnel — c’est simplement le résultat d’avoir choisi « Open » comme valeur centrale, ce qui rend le nom naturellement ambigu.