Tout le monde parle de la mise à l’échelle des blockchains. Des blocs plus grands. Plus de validateurs. Une exécution plus rapide. Mais il existe une autre couche, discrète, qui détermine réellement jusqu’où cette mise à l’échelle peut aller : le réseau. Un bloc ne devient utile pas lorsqu’il est produit, mais lorsque des milliers de nœuds peuvent le recevoir, le reconstituer et y réagir rapidement. À mesure que l’activité sur la blockchain augmente, une propagation inefficace des données exerce une pression sur la bande passante, augmente la latence et complique la synchronisation entre validateurs répartis géographiquement. C’est là que @get_optimum adopte une approche différente. Au lieu de modifier le consensus, Optimum optimise l’infrastructure qui se trouve en dessous. mump2p améliore la propagation des données peer-to-peer, tandis que RLNC permet de coder et de reconstituer les données du réseau de manière plus efficace, même en cas de perte de paquets ou de connexions imparfaites. Et ce n’est que le début. La vision plus large d’Optimum introduit un Réseau Universel d’Accélération des Données, en vue de créer une infrastructure de mémoire décentralisée grâce à DeRAM et DeROM. L’objectif n’est pas simplement de rendre une blockchain « plus rapide ». Il s’agit de rendre le flux sous-jacent d’informations plus efficace. Car lorsque l’exécution s’échelle mais que le déplacement des données ne suit pas, le réseau finit par devenir la limite. L’avenir de la mise à l’échelle de la blockchain dépendra peut-être autant de la manière dont l’information se déplace que de la manière dont elle est traitée. Et c’est précisément cette couche que @get_optimum construit. @JimmyHope_ @Isaacjohnibiam @cryptooflashh @ada_pegasus