Constructeurs d’IA, votre agent peut écrire l’application et échouer sur l’écran d’inscription à la base de données. Scope a classé 18 bases de données hébergées selon la capacité d’un agent à s’inscrire, créer une base de données, écrire un enregistrement et restituer les identifiants. Seul. Aucune aide humaine. 1 035 sessions. Seuls 16,6 % ont été terminées. Ce qui a réellement fonctionné : → Prisma Postgres : 84,3 % → Upstash : 63,3 % → Neon et Nile : 43,3 % chacun → ClickHouse : 38,3 % 7 des 18 produits ont obtenu zéro pointage sur tous les agents testés (Claude Code, Codex, Cursor et autres). Les principaux obstacles : les CAPTCHAs ont arrêté 373 sessions. Les blocages de bots ont arrêté 105. Les authentifications OAuth uniquement et les adresses e-mail d’agent rejetées ont absorbé le reste. La moitié des exécutions réussies n’ont même pas créé de compte – le produit a permis à l’agent d’essayer en premier. Si vous choisissez une base de données pour un flux de travail d’agent, la compatibilité avec les agents est désormais une métrique réelle. Pas seulement la latence et le prix. Enregistrez ceci avant votre prochaine construction d’agent 🔖
KingPartager
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.