$MU a chuté de plus d’un tiers en deux semaines. Je penche pour une position courte, mais pas ici. J’attends le rebond pour atteindre la zone supérieure, où trois sources d’offre s’alignent. Le prix se situe au milieu de la fourchette, une mauvaise position. Le déclin s’est terminé par un nouveau plus bas sur un volume élevé. Depuis lors, un rebond peu prononcé. Ce qui s’aligne : - Les graphiques 4h, 12h et quotidien du Nasdaq affichent tous une tendance baissière, avec des sommets plus bas. - Le plus bas de la tendance 12h a été rompu, et la clôture quotidienne est sous la 200 EMA. - Au-dessus, le fond d’un écart 4h non comblé, la 20 EMA 4h et le dernier haut de rebond se superposent. Trois raisons indépendantes en un seul endroit en font un niveau, pas une simple hypothèse. Du point de vue ICT, la tendance à plus haute échéance est baissière, donc le rebond est l’endroit où je cherche à vendre. La vente idéale se situe dans la moitié premium de la fourchette, vers cet écart et les ordres d’achat au-dessus du dernier haut. La cible est la liquidité vendeuse sous le plus bas. Je me trompe si le prix reprend plus de la moitié de cet écart et dépasse la retraçement de 0,382 de la vague. La reprise de la 200 EMA quotidienne annule la lecture baissière. Risques : le pic de volume au plus bas suggère une capitulation ; le rebond pourrait durer plus longtemps. Un volume faible le week-end, l’ouverture du lundi et les données CPI du 10 peuvent faire sauter le prix au travers de la zone. Publié par YTIlab · OMNISIGHT REPORT Pas un conseil en investissement. Toutes les décisions et responsabilités vous incombent.