Morpho se révèle-t-il plus résilient qu’Aave ? Les prêts actifs de Morpho ont augmenté de 40 % depuis octobre 2025, malgré le marché baissier. Base représente 66,6 % des prêts actifs sur L2. Sur Base, Morpho détient 83,4 % du marché du prêt, contre 13,8 % pour Aave. Michael attribue cette différence en partie à la structure du produit. Morpho propose un produit de « crédit structuré » plus développé, tandis qu’Aave est plus exposé aux conditions risquées et aux utilisateurs qui bouclent leurs collatéraux pour les réhypothéquer en vue de générer un rendement. Pour les investisseurs en ethereum:native, la question est de savoir ce que l’activité de prêt sur les L1 et L2 implique pour l’accumulation de valeur de l’ETH. Nous avons récemment partagé notre mise à jour trimestrielle sur l’écosystème ETH pour le T3 avec les membres TDR Pro. Inscrivez-vous ci-dessous dans les commentaires pour y accéder. 👇
The DeFi ReportPartager
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.