J’ai eu la même conversation encore et encore avec des collègues de la communauté scientifique. Dès qu’on mentionne MAHA ou RFK Jr., leur réaction est presque automatique : Comment pouvez-vous les soutenir ? Ne sont-ils pas anti-scientifiques et anti-vaccins ? N’êtes-vous pas inquiet à propos de la rougeole ? Ma réponse est qu’ils confondent la caricature médiatique avec ce que MAHA fait réellement. MAHA est fondamentalement une révolte contre le statu quo dans nos institutions de santé et scientifiques. Une grande partie de la campagne contre MAHA consiste à réduire chaque plus petite proposition de réforme institutionnelle aux vaccins et à la rougeole. C’est un moyen efficace d’effrayer les scientifiques, de contrôler le récit et d’empêcher l’examen des institutions elles-mêmes. Beaucoup de ces mêmes scientifiques qui me questionnent ont privément critiqué ces institutions pendant des années. Pourtant, lorsqu’une véritable opportunité de réforme se présente, ils aident ces institutions à la faire échouer en acceptant le cadre médiatique. Voilà le pouvoir du contrôle du récit : il transforme les personnes qui reconnaissent le problème en défenseurs du système.