Ce qui est remarquable ici, ce n’est pas tant l’ajout de terra-luna:native à un autre wallet. C’est le fait que LUNC acquiert progressivement une infrastructure permettant aux utilisateurs d’interagir directement avec l’actif, plutôt que de devoir passer systématiquement par un intermédiaire. Selon les informations fournies, Guarda Wallet a ajouté le support de terra-luna:native selon un modèle non-custodial : les utilisateurs conservent le contrôle de leurs clés privées et peuvent stocker, envoyer et recevoir des jetons. Mais je pense qu’il faut faire une distinction importante : Prendre en charge un wallet ≠ créer automatiquement de la demande. Le fait qu’un jeton soit disponible dans un nouvel endroit de stockage ne signifie pas que les flux de capitaux reviendront immédiatement. La véritable valeur réside dans l’étape suivante : l’écosystème crée-t-il suffisamment de raisons pour que les utilisateurs conservent, transfèrent et utilisent terra-luna:native ? Après une longue période axée sur la réduction de l’offre, LUNC a désormais besoin de bien plus que des récits sur les burns. Il lui faut de l’utilité + de la liquidité + une infrastructure d’usage. Guarda n’est qu’un petit morceau, mais ce sont précisément ces petits morceaux qui révèlent si un écosystème reconstruit véritablement ses fondations ou s’il ne vit plus que de narrations. Pour moi, c’est cela qui mérite vraiment d’être suivi.