InfoFi va-t-il revenir ? Mon avis honnête après l’accord de données de @KaitoAI avec X Je crois que nous étions autrefois des créateurs de la première vague d’InfoFi. Je me souviens bien de l’ère Yaps. Vous publiez du bon contenu sur X, l’algorithme de Kaito le note, vous montez au classement, et les projets vous paient pour votre part d’attention. Cela semblait être une nouvelle façon d’être rémunéré pour être précoce et intelligent sur Crypto Twitter, et non simplement pour avoir une grande communauté. Ensuite, X a restreint les applications qui récompensaient les utilisateurs pour leurs publications. Nikita Bier, responsable produit chez X, a déclaré que ces programmes génèrent trop de spam IA et de réponses de faible qualité. X a coupé l’accès API à ce type d’applications, et Kaito n’a eu aucun choix. Yaps a été arrêté. Beaucoup de créateurs, dont moi, ont simplement réduit leurs publications. Maintenant, Kaito a annoncé un accord de données formel avec X. Ils ont lancé quelque chose de nouveau appelé Kaito Katalyst. La question qui se posait à nouveau : InfoFi revient-il vraiment ? 1/ Voici ce qui a réellement changé : + L’accord de données avec X n’est pas identique à l’ancien accès API pour développeurs. Il s’agit probablement d’un canal de données direct et autorisé, et non d’un contournement. + Kaito Katalyst est conçu différemment de Yaps. Au lieu de récompenser le volume brut de publications et l’engagement, les projets paient les créateurs en fonction de ce qu’ils génèrent réellement : clics, inscriptions, dépôts, activités réelles sur la plateforme. Katalyst récompense l’attention qui se transforme en résultats mesurables. + D’autres lignes de produits : Kaito Studio, Capital Launchpad et les Marchés d’Attention avec Polymarket, où les gens peuvent littéralement trader sur la quantité de buzz générée par un sujet ou une personne. La réaction du marché a été bruyante. $KAITO a augmenté de 120 % en un mois. Cela me dit que les traders pensent que ce récit a de l’avenir, au moins à court terme. Mais les mouvements de prix ne sont pas équivalents au bon fonctionnement à long terme du produit. Mon avis honnête : oui, InfoFi revient, mais sous une forme plus exigeante. Si Kaito veut maintenir cet accord de données, il ne peut pas revenir à un modèle qui inonde X de bruit. X le couperait à nouveau. Ce que je pense qui viendra ensuite, c’est un « InfoFi basé sur les performances ». Katalyst indique déjà cette direction : payer pour les résultats, pas seulement pour la visibilité. J’anticipe que les futurs produits InfoFi ressembleront davantage au marketing d’affiliation avec une couche de réputation sociale, plutôt qu’à une simple exploitation de l’attention. Vous êtes rémunéré parce que vous avez apporté des utilisateurs réels ou du capital réel, et votre crédibilité sociale prouve que votre contenu n’est pas faux. 2/ Les conseils que vous devriez suivre Je vais observer si les récompenses de Katalyst sont équitables pour les petits créateurs, ou si elles profitent principalement aux comptes déjà populaires. De plus, si le rallye de $KAITO se maintient une fois que le récit du « nouvel accord » s’est calmé, car cela nous indiquera si l’utilisation réelle augmente ou si tout cela n’était que spéculation. Si vous construisez votre propre réputation sur X, soyez pragmatique et concentrez-vous sur les taux de conversion réels, car l’objectif final est la manière dont les projets veulent acquérir des utilisateurs, et non simplement augmenter la notoriété. Je vous tiendrai informé.