source avatarMuqeem

Partager

Le détail intéressant dans la tokenisation de prêts hypothécaires de plus de 1 milliard de dollars de Pineapple Financial sur Injective réside dans ce que l'entreprise a effectivement mis sur la blockchain. Pas un nouveau token représentant la propriété d'une maison. Pas un investissement hypothécaire synthétique. Elle a transféré des dossiers associés à des prêts hypothécaires résidentiels financés vers des enregistrements numériques structurés. Cette distinction change la manière dont j'évalue ce cas d'utilisation. Le problème réside dans la paperasse liée au prêt. Les opérations hypothécaires impliquent des informations au niveau du prêt qui peuvent être réparties entre des documents, des systèmes de gestion et des bases de données distinctes. Différentes parties peuvent avoir besoin de vérifier les mêmes informations, de réconcilier les modifications ou d'établir quel enregistrement est le plus récent. L'approche de Pineapple crée un enregistrement sur la blockchain lié au dossier de prêt sous-jacent. L'annonce d'Injective indique que chaque enregistrement contient plus de 500 points de données, incluant des informations au niveau du prêt, la provenance et l'historique des mises à jour. Le bénéfice potentiel n'est pas automatiquement un nouveau marché liquide. Il s'agit d'un enregistrement plus cohérent que les participants autorisés peuvent consulter et vérifier. Pourquoi cette distinction est-elle importante ? Un enregistrement tokenisé peut améliorer la manière dont les informations sont maintenues et auditées sans modifier la structure juridique du prêt hypothécaire sous-jacent. Cela signifie que nous ne devrions pas interpréter la valeur annoncée comme 1 milliard de dollars de titres hypothécaires émis pour un échange public. Les prêts hypothécaires originaux restent dans leur cadre juridique et de gestion existant. Cela nous offre également une manière plus concrète d'évaluer les progrès. Au lieu de compter le nombre de lancements de tokens, nous pouvons nous demander combien d'enregistrements ont été migrés, si les données restent à jour et si le processus réduit effectivement les efforts de réconciliation. L'annonce d'Injective en septembre a rapporté plus de 1 milliard de dollars en enregistrements hypothécaires et une cible à long terme de migrer plus de 29 000 prêts hypothécaires d'une valeur supérieure à 10 milliards de dollars. Il s'agit d'un travail opérationnel significatif. Mais la prochaine question est de savoir si davantage d'institutions adopteront des processus similaires, plutôt qu'un seul émetteur représentant la majeure partie de l'activité. Pour moi, c'est un cas d'utilisation RWA plus crédible que de traiter chaque actif tokenisé comme un produit d'investissement. Parfois, la première application utile d'une blockchain est de rendre les documents financiers plus faciles à vérifier — et non pas plus faciles à spéculer. #Injective ethereum:0xe28b3b32b6c345a34ff64674606124dd5aceca30

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.