🚨 L’ATTQUE EST SURVENUE. internet-computer:native EST RESTÉ EN LIGNE. LES MÉDIAS CRYPTO ONT RESTÉ SILENCIEUX. Le fondateur de DFINITY @dominic_w a déclaré que l’Internet Computer a résisté à une attaque à grande échelle, pilotée par l’IA, impliquant des centaines de canisters malveillants et des modules WebAssembly malformés. Aucune panne déclarée publiquement. Aucune violation révélée. Aucune défaillance de consensus signalée. Aucune perte de fonds utilisateurs déclarée. Le réseau a continué à fonctionner. internet-computer:native a été conçu pour exécuter du code non fiable dans des conditions adverses. Les modules Wasm sont soumis à une validation au niveau du protocole, avec des limites imposées sur la taille du module, les fonctions, les variables globales, les exports et la complexité computationnelle. Les canisters isolent le code d’application et l’état persistant. L’exécution est limitée par des contraintes en instruction, mémoire et ressources, tandis que les cycles imposent un coût économique sur le calcul et le stockage. L’exécution et l’état sont répliqués à travers des nœuds de sous-réseau indépendants, qui doivent s’accorder sur des résultats déterministes grâce à un consensus tolérant les pannes byzantines. Un canister malveillant ne peut pas simplement prendre le contrôle d’un autre canister, réécrire l’état répliqué ou contourner le consensus du réseau. L’architecture de sous-réseau d’internet-computer:native répartit les charges de travail, limite l’impact des pannes et permet une mise à l’échelle horizontale — créant un environnement informatique décentralisé conçu pour contenir du code hostile plutôt que de lui faire confiance. Un post-mortem technique détaillé est encore nécessaire pour confirmer les sous-réseaux affectés, les modules malformés, la durée de l’attaque, l’impact sur les ressources, les contrôles activés et les preuves soutenant l’attribution à l’IA. Mais le résultat rapporté publiquement reste important : des centaines de canisters hostiles auraient été déployés, sans qu’aucune panne généralisée ni compromission du réseau n’ait été déclarée. @CoinDesk @Cointelegraph @DecryptMedia @TheBlockCo @Blockworks @CryptoSlate @WuBlockchain @WatcherGuru @BitcoinMagazine : Vous inondez les fils d’actualités lorsque des applications sur Ethereum, Solana ou Cosmos perdent des millions. Où est la couverture quand une blockchain publique absorbe supposément une charge hostile coordonnée à grande échelle et continue de fonctionner ? La plupart des réseaux vantent leur résilience. internet-computer:native est testé dans des conditions adverses en direct. Publiez les preuves techniques, @DFINITY — et merci d’avoir construit une infrastructure conçue pour les attaques de demain, et non pour les hypothèses d’hier. Source : https://t.co/YZNmg05zLt #ICP #InternetComputer #InternetComputerProtocol #DFINITY #ICPArmy #Blockchain #BlockchainSecurity #CyberSecurity #CyberResilience #AISecurity #WebAssembly #Wasm #Canisters #SmartContracts #Consensus #DistributedSystems #FaultTolerance #Decentralization #Web3 #Web3Security #CloudComputing #SovereignCloud #ZeroTrust #AppSec #InfoSec #ThreatIntelligence #CriticalInfrastructure #EnterpriseSecurity #GovernmentTech #GovTech #FinancialServices #Banking #FinTech #DigitalAssets #DeFi #Altcoins #Crypto #CyberInsurance #RiskManagement #CryptoNews #CryptoMedia Soutenez une couverture indépendante d’internet-computer:native : 1e672d038cebc619d93186418fa98f6499dbdb9cfdfac54f366c61a4a4ee4362