L'enregistrement de la TPS d'un fournisseur est annulé. Des années plus tard, l'acheteur est informé : Votre achat était fictif. Mais le tribunal des impôts de Delhi a récemment déclaré : Pas si vite. Dans l'affaire ACIT c. Bonlon Industries, les achats contestés s'élevaient à 73,32 crores de roupies indiennes. L'agent des impôts avait ajouté 9,16 crores de roupies indiennes, alléguant que les achats étaient fictifs. Or, Bonlon disposait de factures, de registres TPS, de documents e-way, de paiements bancaires, de registres de stock, de confirmations du fournisseur et de registres de ventes. Et il y avait un autre point important : Les ventes correspondantes avaient été acceptées. Les livres n'avaient pas été rejetés. Le tribunal a donc conclu qu'il n'était pas justifié de traiter simplement les achats comme fictifs et d'appliquer une majoration arbitraire de 12,5 %. La leçon pour les entreprises est simple : Les problèmes ultérieurs de TPS d'un fournisseur ne rendent pas automatiquement votre transaction légitime fictive. Mais cela ne signifie pas que la vérification des fournisseurs est facultative. Si vous réclamez un achat légitime, conservez la trace des preuves. #GST #IncomeTax #TaxCompliance #BusinessFinance