La domination des stablecoins d’Ethereum subit un coup SÉRIEUX. 🚨 Le plus grand bénéficiaire semble être TRON, et non les L2 d’Ethereum. Regardez les 12 derniers mois : 🔹 Ethereum Mainnet : -31,5 Md $ (-19 %) 🔹 Tron : +16,1 Md $ (+21 %) 🔹 L2 d’Ethereum : +1,0 Md $ (+9 %) 🔹 Solana : +0,8 Md $ (+6 %) 🔹 BNB Chain : +0,9 Md $ (+6 %) La part d’Ethereum Mainnet dans l’offre mondiale de stablecoins est passée de ~55 % à ~46 %. Et voici ce qui me préoccupe vraiment. Tron a représenté près de 75 % de la croissance nette de l’offre de stablecoins en dehors d’Ethereum Mainnet. Pendant ce temps, l’écosystème L2 d’Ethereum a à peine progressé. Je reste extrêmement HAUSSEUR sur Ethereum en tant qu’infrastructure financière. MAIS je voudrais vraiment comprendre pourquoi l’offre de stablecoins sur Ethereum Mainnet diminue bien plus rapidement que sur les chaînes concurrentes. Assistons-nous à un changement structurel vers des réseaux de paiement moins chers, à des remboursements à grande échelle, ou à autre chose ? Je ne pense pas que cette tendance reçoive suffisamment d’attention. Comprendre ce qui la drive pourrait nous en dire BEAUCOUP sur la prochaine direction de l’économie onchain. 👀
Leon WaidmannPartager
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.