Je pense que l’opportunité la plus intéressante de @RomeProtocol réside dans ce qui se passe lorsque les utilisateurs EVM et Solana commencent à construire autour de la même application. Une idée que j’aimerais explorer est un trésor DAO cross-écosystème permettant aux deux communautés de gouverner et d’exécuter des décisions sans séparer leurs opérations. → Les utilisateurs de MetaMask créent et votent sur des propositions de gouvernance → Les utilisateurs de Phantom participent à ces mêmes propositions → Les contrats de gouvernance Solidity appellent des programmes Solana pour exécuter les actions approuvées → Les deux côtés interagissent avec un état de gouvernance partagé Hypothétiquement, un DAO opérant sur Ethereum et Solana pourrait gérer son trésor, approuver des déploiements et coordonner les dépenses de l’écosystème via une seule interface. Naturellement, l’exécution partagée est ce qui rend cela intéressant. Sinon, connecter deux wallets n’est qu’une autre fonctionnalité d’interopérabilité. La plus grande opportunité est de permettre aux deux écosystèmes de participer à la même logique d’application sans maintenir des systèmes de gouvernance séparés. C’est là que Rome devient pertinent. Solidity appelant des programmes Solana, avec les deux communautés de wallets interagissant autour du même état, ouvre la voie à des applications difficiles à construire dans des environnements isolés. Je voudrais voir quelqu’un prendre cette idée et la transformer en produit fonctionnel dans l’Arena. Un DAO. Deux écosystèmes. Une expérience de gouvernance partagée.