L'empreinte d'une capture au moment de l'enregistrement, à l'aide d'un hachage de contenu, d'une localisation grossière et d'un horodatage, suivie de l'ancrage ultérieur de la racine Merkle sur Base, crée une chaîne de traçabilité vérifiable plus robuste que la plupart des systèmes de données collectées par la communauté actuels. Un acheteur peut vérifier qu'un fichier vidéo particulier correspond à une empreinte incluse dans un lot attesté, et que ce lot a été ancré à un moment précis. Cela est utile pour la conformité, les audits de données d'entraînement et pour réduire le risque qu'un fournisseur se contente de revendre des séquences anciennes ou fabriquées. Cependant, cela ne prouve pas que la scène a été entièrement couverte, que l'éclairage était adéquat, que la reconstruction reflète fidèlement la géométrie, ou qu'aucun objet pertinent n'a été omis. La provenance garantit l'intégrité de l'enregistrement, pas sa complétude ni sa qualité. Pour de nombreux acheteurs professionnels, cette distinction est acceptable : ils préfèrent des données imparfaites mais attestées cryptographiquement à des données apparemment parfaites mais non auditées. La prochaine étape technique consiste à des attestations plus riches, peut-être une attestation d'appareil, des scores de cohérence multi-vues ou une vérification tierce de la reconstruction elle-même, afin que l'enregistrement sur chaîne puisse témoigner de bien plus qu'une simple existence de ce fichier à ce moment et à cet endroit. @vangrid_io a rendu ces empreintes et attestations publiquement inspectables via son explorateur.