source avatarRyan Berckmans ⟠

Partager

Nous devons poursuivre vers l’activation de Glam dès que possible. Un grand nombre de recherches ont été consacrées à la stratégie de Glam visant à augmenter les prix gaz des opcodes pour la création d’état. Il semble juste de dire que le moment de ce débat est sans importance quant à sa justesse ou sa pertinence pour eth et nos utilisateurs… Pourtant, pourquoi certains d’entre nous (par exemple, l’auteur cité, membre du conseil de l’EF) n’ont-ils commencé à examiner en détail les EIP Glam qu’après le début des forks testnet ? Ce n’est pas une attaque personnelle, mais une observation : il existe une responsabilité collective — pour OP, pour moi, pour chacun d’entre nous — de piloter la stratégie de fork aux moments appropriés du processus. À mon avis, les engagements d’ethereum envers les applications ne s’étendent pas aux prix gaz, ni aux niveaux totaux de frais en ETH, ni aux frais en USD. Ils ne s’étendent pas non plus aux prix d’opcode ou à l’introspection gaz dépendant de ces prix. Nous garantissons un accès maximalement crédiblement neutre et maximalement en ligne à la fonction de transition d’état correcte. Ces garanties impliquent que nous utilisions toujours un mécanisme de tarification neutre pour résoudre la congestion autant que possible. Toutefois, la tarification des opcodes ne peut pas utiliser un mécanisme neutre : nous devons choisir des valeurs magiques pour les prix gaz des opcodes. Certains de nos meilleurs experts ont mené des recherches approfondies et sélectionné de nouvelles valeurs magiques — c’est quelque chose que, à mon avis, nous devons maintenant maintenir et poursuivre nos grands projets qui sont sur la bonne voie pour atteindre une ubiquité mondiale. La bonne nouvelle et la réalité pratique est que l’explosion de l’offre d’espace bloc, passant de 60 M à 200 M de limite gaz, semble susceptible de faire chuter drastiquement le prix gaz L1. Il faudra du temps pour que la demande atteigne cette nouvelle offre, y compris grâce à de nouveaux entrants (par exemple, GENIUS et les institutions), à la demande induite par des prix plus bas, et à la prochaine génération d’applications natives eth revenant sur le mainnet. Au moment où la demande d’espace bloc L1 rattrapera l’offre, nous augmenterons à nouveau l’offre au fur et à mesure que nous nous rapprocherons de la vision complète de lean eth. Voilà la vision d’eth : un SoV post-quantique et post-AI, soutenu par une capacité hypercroissante d’ethereum, elle-même soutenue par une sécurité et une vérification formelle de premier plan. En revenant en arrière, il est regrettable que nous ayons fourni à ces contrats affectés une arme à feu qui les a placés dans une situation où ils ont pu compter sur des garanties fictives que ethereum n’a jamais promises (à ma connaissance, essentiellement l’introspection gaz). Nous sommes désolés. À mon avis, il est temps d’avancer sur ce point. Faisons ce que nous pouvons dans une portée appropriée pour les contrats affectés, activons Glam dès que possible, et poursuivons notre excellent progrès vers l’ubiquité mondiale.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.