Aujourd’hui, j’ai comparé ETH et ARB sur @tryquantio AI pour déterminer lequel offre une meilleure liquidité et une exécution de trade plus efficace. La différence était significative. ETH a enregistré : • 13,33 milliards $ de volume spot sur 24 h • 913,62 millions $ de volume Perp • 2,20 milliards $ d’intérêt ouvert ARB a enregistré : • Environ 110 à 160 millions $ de volume spot sur 24 h • 9,24 millions $ de volume Perp • 13,73 millions $ d’intérêt ouvert Cela place le volume Perp d’ETH à environ 99 fois supérieur, avec environ 160 fois plus d’intérêt ouvert. L’implication est qu’ETH est mieux positionné pour absorber des ordres plus importants, tandis qu’ARB peut être plus sensible à l’impact du marché, notamment pendant les périodes de volatilité. Une limitation : la profondeur exacte du carnet d’ordres, les spreads bid-ask et les estimations de slippage n’étaient pas disponibles, donc ces coûts n’ont pas pu être mesurés directement. Mon enseignement : ETH semble plus facile à exécuter efficacement. ARB reste négociable, mais la taille de l’ordre et le moment de l’exécution comptent beaucoup plus. J’ai utilisé Quant AI pour comparer ces chiffres, plutôt que d’évaluer la liquidité uniquement en fonction des mouvements de prix. Rejoignez Try Quant AI ici : https://t.co/ZOb5TRt9XI @tryquantio #QuantAIPioneers