Enregistrer un endroit, c’est une chose, mais s’assurer que la vidéo est utile, c’est ce qui compte vraiment. C’est quelque chose d’intéressant dans ce que @vangrid_io construit. Lorsqu’une personne enregistre une rue étroite, un escalier ou un passage étroit, elle doit le capturer correctement sous différents angles. Si certaines parties sont manquées ou que la caméra bouge trop vite, cela peut affecter la qualité du modèle 3D final. La confidentialité compte aussi. VanGrid floute les visages et les plaques d’immatriculation directement sur le téléphone avant le codage des images. Les images originales, non floutées, restent sur l’appareil. Il existe également un moyen de vérifier les enregistrements sur la chaîne. Chaque capture reçoit une empreinte unique, et son enregistrement est ajouté à un arbre de Merkle. Environ toutes les 15 minutes, la racine de l’arbre est enregistrée sur Base. À travers l’Explorateur, les utilisateurs peuvent consulter les derniers enregistrements et voir combien de captures ont été incluses. Mais voici quelque chose qui me intrigue. Avoir un enregistrement sur la chaîne ne signifie pas automatiquement que la vidéo est suffisamment bonne pour répondre aux exigences. Comment @vangrid_io gère-t-il la vérification finale de la qualité ? Après qu’une personne a terminé le téléchargement d’une vidéo, le navigateur indique-t-il immédiatement si la capture a réussi ou échoué, ou faut-il effectuer des étapes supplémentaires pour confirmer la qualité ? Je pense que cette partie est tout aussi importante que la collecte des données elle-même.